 |
| Pa' mí que es alguno del interior. ¡Plotkyn! |
¿Cómo es que estas paparruchadas sobre el fin del mundo y las predicciones de Lilita en maya van a parar a la sección "Ciencia" del diario? ¿Será por qué no tienen una sección titulada "Seudociencia" o directamente "Paparruchadas"? En ese caso, ¿qué esperan para crearla, así nos reímos todos? (Gracias, otra vez, ahora y por siempre,
Plotkyn).
Ya empezaron a morir miles de peces y aves en
ResponderSuprimirvarias partes del mundo, para cuando la extinción
de los agentes naranja?, y los que quieren a videla y los que admiran a fort?, eh, eh?.
Ahora que decís esto me agarra una duda.
ResponderSuprimirLos mayas se pusieron de acuerdo con Carrio para las advertencias apocalipticas, Carrio es fiel seguidora de la cultura maya, o ambos son diferentes profetas con diferentes apocalipsis?
Compleja la situación. Muy compleja.
Saludos. Fiorde.
Aunque Ud. no lo crea, la ciencia tal como está hoy mesmito, no se encuentra a años luz del mito. Por el contrario. Y los primeros en darse cuenta han sido los científicos. Tienen una interna que te la voglio dire.
ResponderSuprimirDebe tener algo que ver con Héctor Maya, dirigente mayista de Gualeguaychú, que atestiguó a favor de Macri en el caso de las escuchas. Según él, Oyarbide le confió, por la íntima amistad que los une, que se lo iba a llevar puesto a Macri...
ResponderSuprimirDormidano, si puede resumir cómo es eso en tres párrafos, cuéntelo, por favor. Me interesa.
ResponderSuprimirAsí de paso después viene Mordi, que dice ser científico, y ya sabe, le refuta alguna cosa y crece la polémica, lo cual nunca viene mal.
Los Mayas eran un pueblo que andaba siempre en traje de baño?
ResponderSuprimirNo, creo que eran un pueblo de navegantes.
ResponderSuprimirTres párrafos. Ahí va:
ResponderSuprimirConste que me aprovecharé de Denise Dajmanovich que desglosa el pensamiento de Ilya Prigogine:
1.-"Ya no hay una sola trayectoria posible, en las bifurcaciones el azar a elegido un camino y descartado otros, podemos construir la historia natural del sistema; ya no somos esclavos de un destino inapelable escrito en las leyes universales con caracteres matemáticos."
2.-"En este universo reencantado se abren nuevas posibilidades de encuentro entre las ciencias y las humanidades, el hombre deja de ser un espectador pasivo de las leyes eternas e inmutables y del destino que está escrito en ellas. El tiempo y la irreversibilidad no son tan sólo una ilusión, el caos no implica solo desorden sino también creatividad."
3.-"Los fenómenos ya no son abordados exclusivamente desde perspectivas privilegiadas, la flecha del tiempo no nos impulsa vertiginosamente hacia un universo degradado, sino por el contrario sabemos que vamos por un camino de creatividad y complejidad creciente. Esto nos impulsa a desarrollar nuevas categorías conceptuales para enfrentar el desafío de comprender el Universo lejos del equilibrio con sus permanentes sorpresas y nuevas posibilidades. La pesadilla de un destino prefijado es hoy parte de los libros de historia. La Física del siglo XX ha entrado en una nueva etapa."
En definitiva, al quebrar el paradigma determinista de la ciencia, la Termodinámica rompió su condición mítica. Al partir en dos la presunción estática del universo y al unificar Prigogine la termodinámica con la biología, se extingue el paradigma de la ciencia como un dios omnipotente que predice desde el fondo de los tiempos, formulando leyes absolutas y irrebatibles. La ciencia que de a poco había reemplazado a la divinidad como legitimadora del mundo, como explicación y razón de ser del sujeto, ahora se despega de esa mitificación y recobra su condición dinámica, incorpora el azar como elemento decisivo y además, descubre que no hay un único camino. Y de éso se dieron cuenta los mismos científicos de las ciencias "duras" que han comprendido que sus ciencias no son absolutas e inapelables, sino más bien porosas, relativas, sometidas al paso del tiempo.
Permítame un parrafito final bonus track de Dajmanovich para ponerle un moñito al asunto:
4.-"los caminos se bifurcan y en la vecindad de las bifurcaciones interviene el azar, nuestras leyes no nos permiten deducir cuál camino tomará un sistema al llegar a una bifurcación.
El equilibrio no es más el único estado final posible, en términos físicos, no es el único atractor. Gracias a la investigaciones de Prigogine y colaboradores se han estudiado otros atractores denominados caóticos. Sin embargo, lejos de todo lo que uno pueda imaginarse sobre estos atractores caóticos, estos son fuente de creación, aparición de nuevas estructuras y pautas complejas de organización. "
Chan chan.
Nota:
Acá está el link al excelente ensayo del que me afané las citas: http://www.pensamientocomplejo.com.ar/leerarticulo.asp?IdDocumento=60
Los mayas se la pasaban arreglando relojes?
ResponderSuprimirDormi, la ciencia para explicar muchos fenómenos físicos, se necesita de la "estática" del universo, o la "estática relativa" en ese universo que se esta estudiando, como bien dice lo que escribió usted en su respuesta, hay muchas variables que se tienen que contar, y si contamos las variables termina siendo un sucesión infinita de factores en afectan la comprensión de dicho fenómeno, y se cree que es azar, para mi no, porque no saber la cantidad de variables es otra cosa.-
ResponderSuprimirDespués gracias a eso a esa "estática" se llega a acercarse mucho a las situaciones reales. Por eso siempre se estudia lo "instantáneo" en una fracción de tiempo y espacio(pongamosle) demasiado pequeño y que se considera relativamente sin movimiento alguno, osea, son infinitesimales y en ese momento son estáticos, transcurrió un tiempo pero no se ven grandes cambios y se lo toma relativamente quieto, bah es la manera que me enseñaron en la facultad, mas en materias que son mas aplicables en la vida real, como son estructuras y mecánica racional por ejemplo, siempre me dijeron que las matemáticas son una herramienta, y se eliminan factores o variables que no "molestan", así simplificar lo que se esta analizando.-
Y los mayas eran científicos, eran grosos con la matemáticas, demasiados, y mucha gente cree que los avances científicos son de esta era, pero todo viene de mucho antes, solo que ahora tenemos la capacidad de mostrar a mayor cantidad de personas nuestros conocimientos y avances.-
Eh, al final me están cagando el post, loco, aflojen.
ResponderSuprimirLapocalicsi! Se viene lapocalicsi! (Lo escribí en pseudolenguaje, así pega con la pseudociencia. Creo que se pseudoentiende.)
ResponderSuprimirNo confunda, "Paparruchada" es un medio en si, para nada de acuerdo con Lilita, aunque también publica una nota sobre la misma:
ResponderSuprimir"Carrió publica su libro "Predicciones 2011" http://bit.ly/fuI4Ow