BUENO, A LO MEJOR NO LO DICE POR ELLA, PERO ¿QUÉ TAL TODA ESA GENTE QUE SÍ TRABAJA, EH?

Infobae del otro día.

TODO GOBIERNO LES PARECE ESCASO

"Se trata de un planteo ya clásico de la izquierda argentina. Exigir todo. Impugnar al Gobierno de turno porque se juzga que no quiere ni puede hacer lo que hay que hacer. Que no puede es evidente. Que no quiera es una valoración subjetiva. Como sea, así cualquiera se pone a la izquierda de todo el mundo. Tan a la izquierda que se cae de la escena política. No voy a trazar aquí un plano de lo posible y lo no posible en política. Pero toda política debe partir de una correcta evaluación de las fuerzas enemigas. [...]

El esquema se repite siempre. La izquierda pide tanto que todo gobierno le parece escaso. Al final, como el PO en el conflicto de la presidenta Cristina Fernández con el llamado “campo”, termina alineándose con la derecha. No es casual. Para la derecha, lo que hace el Gobierno es demasiado. Para la izquierda es poco. Son dos formas de coincidir en la oposición. De pronto, se miran las caras y –sorprendidos– se encuentran en el mismo podio, en el mismo terreno, en la misma plaza. A la derecha no le importa: si hay que sumar, suma. Total, después liquidará al molesto zurdaje que se vio necesitada de utilizar. [...]

JP Feinmann, "Peronismo. Filosofía política de una obstinación argentina", clase 80.

NO CREEMOS EN EL HORÓSCOPO VERDADERO, VAMOS A CREER EN ESO...

¿Por qué la sociedad argentina sigue tolerando sin más ni más que un diario serio (bueno, ustedes me entienden) tenga como sección estable un calendario maya?

Esto con Lanata no es que no pasaba, también pasaba, pero era otra onda. De paso, ¿dónde está Lanata, en estos momentos difíciles que vive la República? ¿Estará filmando otra película de fuerte contenido testimonial porque hace mucho que no le dicen el Michael Moore argentino, y ya extraña?

AHORA DICEN QUE LAS RESERVAS TENDRÍAN LA CULPA DE PRÁCTICAMENTE TODO

¡Claro, los bolivianos quieren saber si van a cobrar, imaginate! Así que hasta que no sepan cuántas reservas tenemos, descontando todo lo que el kirchnerismo le va a regalar en breve a los bonistas extranjeros (si es que no lo hizo ya, la verdad que con ese tema me perdí hace rato), más lo que tiene presupuestado este año en hoteles, en trenes bala, en acondicionador para el flequillo de Marcó del Pont, en represas que nadie necesita y en armas cortas y munición para Moreno, minga de gas.

Todo esto era lo que Redrado quería evitar, ¿se dan cuenta ahora?

JAMÁS DIGAS JAMÁS

Clarín del 23 de febrero.

DESCUBREN LA COSA EN LA QUE NO NECESITAMOS PONERNOS DE ACUERDO TODOS LOS ARGENTINOS, PORQUE YA LO ESTAMOS, Y JUSTO RESULTA QUE ES UNA VERGÜENZA

Se trata, por supuesto, de la estupidez ésa de correr los feriados para beneficio de la patria turística y en desmedro de la Patria a secas. En eso, en este país desgarrado y dividido a más no poder, estamos, sin embargo, todos de acuerdo: unitarios y federales, radicales y peronistas, comunistas y comunistas. Nadie chilla.

Y el recorte, amigos, testimonia no otra cosa que esta verdadera pasión nacional por el findelarguismo, deporte de riesgo que el argentino promedio (y el otro también) no ve la hora de practicar. Se palpa en él (en el recorte) la inquietud popular acerca de qué pasará con el 2 de abril, de tal magnitud (la inquietud), que provoca la intervención del Ministerio del Interior a fin de ratificar que desgraciadamente las leyes siguen rigiendo y de advertir que no se puede hacer de apuro una ley nueva cuyo artículo, ponele, 4º, diga algo así como "si el viernes santo tiene la desgracia de caer el 2 de abril, bueno, corranló al lunes, inventen el lunes santo, total, viste, a esta altura a quién carajo le va a importar", y todo esto mucho menos en la actual situación legislativa nacional, que, habrán visto, es una verga doblada, y no sale una ley ni a cañonazos.

Desde aquí, desde este humilde rincón de la boludósfera, propiciamos, seguramente contra la opinión del mundo entero, el retorno al régimen anterior, bajo el cual los feriados respetaban su fecha (es lo menos que se puede hacer si se pretende que signifiquen algo y que alguien se los tome medianamente en serio) y caía lo que caía y el pueblo se lo aguantaba a lo hombre, sin andar pidiendo la escupidera para amontonar tres días que, al fin y al cabo, casi siempre resultan un previsible pasaporte al embole.

Y listo. A continuación, un montón de gente pero completamente de acuerdo.

DISCULPE LA IGNORANCIA

Diario Publimetro de Chile.

LO QUE TODAVÍA NO SE LE OCURRIÓ A LA OPOSICIÓN (RARO, PORQUE ES GENTE QUE ESTÁ TODO EL DÍA DELE PENSAR)

Un clásico de las tiranías, como cualquiera sabe, es la cantidad de exiliados que generan.

En Bolivia, por ejemplo, la tiranía de Evo Morales —a la que se critica menos que a otras tiranías como las de Chávez y Correa porque el tipo es indígena neto, y no sea cosa que alguien piense que uno es racista, imaginate que feo— la tiranía de Morales, decía, acaba de generar, como se puede apreciar en el recorte, un exiliado. Groso. Casualmente, se trata de un ex-ministro del valiente presidente anti-comunista y no muy indígena que digamos Hugo Banzer (y, como Kafka, extinto).

La cuestión es que acá, en la Argentina, donde impera una tiranía de grado 9.3 en la Escala de De Ángeli, todavía no se registra un solo exiliado, ello sin contar, claro, las "escapadas" de Karrió a Punta del Este. ¿Qué espera, por ejemplo, y por citar solo un caso, el ciudadano Morales Gerardo, pobre, siempre hostigado por las huestes jujeñas K y que tan mal la pasa en nuestro país, para pedir asilo político en las tierras de su primo Evo, eh?

Para re-flexionar.

¡ESTA NOCHE, SUMATE AL "PRENDIDÓN" CONTRA EL GRAVE PROBLEMA DEL VOLUNTARISMO EN EL MUNDO, Y SENTITE QUE HACÉS ALGO SIN HACER NADA, QUE ESTÁ RE-DE MODA!

Si te sumás al prendidón, encendiendo en tu casa tres o cuatro luces al pedo durante una hora y poniendo a andar la licuadora de gusto nomás (que, de paso, es más o menos lo que hacés siempre), ayudarás a combatir la gravísima problemática del voluntarismo en el planeta. Así, entre todos, tal vez de a poco vayamos disminuyendo, además de los "apagones", los "días de"-no-sé-qué-cosa-que-hay-que-proteger, los "días contra"-equis-cuestión-que-es-una-calamidad, los "abrazos" a-andá-a-saber-qué-entes a fin de protegerlos o execrarlos, y demás simbolismos que ayudan a olvidarse de lo crápula que es uno por no haberse anotado oportunamente en Greenpeace y estar sentado boludeando frente a una computadora en lugar de combatir a los balleneros japoneses desde un gomón naranja, que es lo que hacen los héroes.

¿DE MADERA?

26 noticias.

CONFIRMAN QUE FUE UN GRAVE ERROR NO HABERNOS ANEXADO AL URUGUAY

Cada vez está más claro que éste es el presidente de ultra-centroizquierda que la gran mayoría de los argentinos reclaman a grito, pelado.

Una picardía.

SE CEBÓ

"Es que Kafka me sale bárbaro, pibe", habría declarado el Maestro.

Consultado acerca del significado de sus más recientes obras, el Maestro optó por el silencio, como diciendo "esto es tan profundo que no hay palabras, vistes".

Nota 1: Después de estas cuatro, ayer hubo una quinta ilustración kafkiana, esta vez con Videla. No vi el diario de hoy, pero bien podría haber un Kafka apuntándole con su dedote incriminatorio a Astrada, por qué no.

Nota 2: Ah, perdón, cierto que ya aprendimos que al Maestro no se lo puede criticar porque dibuja bien, perdón, lo olvidé, no lo vuelvo a hacer, lo juro, uy, qué mal que estuve, iupi!

FANTASMING DE PRIMERA

CON EL PRIMER MATE

Uf, ya lo tenía colgando.

Por acá para ver en detalle.

OJALÁ HUBIERA QUE HACER MEMORIA...

Con estos muñecos dando vueltas, me acuerdo del '76 todos los días cada hora y media, más o menos...

DATOS DUROS

Expertos estiman, además, que si todos estos datos "científicos" de color (también conocidos como "al pedo") se publicaran juntos, se lograría llenar seis tomos que provocarían un aburrimiento equivalente al que produce el programa de Marley visto al revés, o casi.

(Muy Interesante española)

Y CUANDO TODOS CREÍAN QUE LAS FIGUS "MUNDO GARCA" YA HABÍAN SIDO DISCONTINUADAS POR PRESIONES DE LA DERECHA SALVAJE Y DEL OPUS DEI...

...justo entonces, Bob Row mandó una. Justo a tiempo, porque los pibes, aburridos de esperar, ya estaban encarando para otras colecciones copadas que hay en el mercado, como una del Mundial que vi el otro día (señores, lo poco que falta para el Mundial es alarmante), la de "Casi Ángeles Vs. Floricienta: La batalla final", que anda muy bien, o la de "Invitados al Programa de Anabela Ascar" que salió el mes pasado, en la que la difícil es el travesti Sandy.

Y ya que hablamos de travestis, queremos aprovechar la ocasión para desmentir, entonces, que sectores del más rancio duhaldismo, del más fétido denarvaízmo y del más putrefacto ceciliapandismo estén intentando exterminar y aniquilar el proyecto "Mundo Garca", por temor a ver reflejadas en él a algunas de sus caras más representativas. Aunque estaría bárbaro, porque siempre ser un perseguido por los poderosos da prestigio, nada de ello ocurre. En realidad, y esto hay que decirlo de una buena vez, en honor a la sinceridad y a otras egregias virtudes del alma humana, el mayor obstáculo para que prospere la iniciativa es la propia pereza e ineptitud de los dibujantes a cargo, especialmente de uno de ellos.

Mientras esperan sentados que se haga realidad el álbum (porque figuritas sin álbum es más o menos como limpiarse el cutis sin haberse maquillado), pueden hacer tiempo revisando periódicamente el blog de la ex-esposa del parco ex-corredor y ex-gobernador motivo de nuestra fina estampa de hoy, quien, recontrapodrida de "este juego inadmisible y solapado en el cual me veo envuelta" (?) amenaza con prender el ventilador y, desde allí, desde su blog, que está al alcance de cualquier neo-montonero antilolelista, cubrirlo de mierda. Pobre Carlos Alberto, le pasan todas.

CUENTEN CONMIGO

Para boicot, a mí dame el boicot fácil. Boicotear por ejemplo un pollo, una marucha, unos canelones con salsa blanca con abundante queso de rallar arriba (no "parmesano", de rallar), personalmente me originaría un conflicto de difícil resolución entre el siempre pretencioso cerebro y la parte más bien estomacal del cuerpo humano. En cambio, con la nauseabunda merluza no tengo inconvenientes. La vengo boicoteando desde que nací, aproximadamente, al igual que al mondongo, al seso y a otras bazofias que algunas mentes afiebradas consideran comestibles. Así que si las asociaciones de consumidores que organizan este asunto me quieren invitar a la ceremonia de cierre del boicot en carácter de Héroe Absoluto del No Consumo de Merluza, creo humildemente que soy la persona más adecuada para aceptar dicho honor.

Mientras tanto, mientras espero dicha convocatoria, seguiré, con la humildad de los grandes, no comprando merluza, hasta que baje tanto de precio que termine siendo regalada, de modo que a nadie le convenga comercializarla y, tal vez, desaparezca del mercado para siempre.

Cosas más raras han pasado.

ACÁ ENTRE NOSOTROS, SÍ, ESTO ES UNA MIERDA, PERO LA MIERDA ES ASÍ, VISTES, QUÉ LE VAMOS A HACER...

Busqué esto denodadamente desde el mismo día en que lo vi en 6,7,8, y a la final lo encontré. Es la conmovedora confesión, hecha hace un tiempito, de un personajote de la tele acerca de la condición netamente fecal del medio en que se desempeña y su increíble aceptación como una fatalidad ante la que los humanos poco y nada podemos hacer. Impresionante, y yo diría que nunca antes visto ni oído.

Lo pueden ver acá, hacia el minuto 1.30. Si quieren evitarse los siempre fastidiosos enlaces externos, acá tienen el audio, que para el caso bosta y sobra.

Y YA QUE ESTAMOS, QUE LOS CHILENOS TAMBIÉN HAGAN UN CHILE PARA TODOS, PARA LOS QUE QUIEREN A LOS NAZIS Y PARA LOS DE LAS RAZAS INFERIORES QUE, MISMO DE INFERIORES QUE SON, NO LOS QUIEREN

Clarín, eh, no Página ni nada.

Se confirma que en Chile sí que hay derecha, no como acá.

(Si acá Carrió se asociara a Biondini, Clarín capaz que lo haría pasar por un "socialista de centro").

ACÁ HAY QUE CONSTRUIR UN PAÍS PARA TODOS, PARA LOS QUE QUIEREN AL PAPÁ DE LA JUEZA SARMIENTO Y PARA LOS QUE NO LO QUIEREN Y LO PERSIGUEN, POBRE TORTURADOR...

Titularía TN, si es que no lo hizo ya:
 "CON LOS VIEJOS NO".

Gracias a la lectora Leila, quien no solo envió sino que también opinó, muy suelta de cuerpo: Además, según tengo entendido, Sarmiento no tiene Alzheimer, sino Parkinson... Pero cuando tuvo que torturar no le temblaba la mano... 

Epa, epa. Así, la ansiada unidad de todos los argentinos se complica. Paremo' la moto, eh.

JUSTO LO QUE ESTE BUEN HOMBRE NO QUERÍA HACER POR NADA DEL MUNDO, POBRE

Infobae de recién.

QUÉ TE PASA, CALABAZA

Pensaba la otra tarde —mientras hacía la cola para anotarme en un plan de ahorro previo a fin de adquirir un pollo— en cómo se ha puesto de moda, al momento de descalificar gente, el uso del así denominado —por mí, a partir de este momento— "quelepasismo". Que consiste, ya se imaginarán, en preguntarse si algo —raro, más bien— le pasó a aquel cuya actitud o posición no acertamos a comprender del todo.

La inquietud me surgió a partir de la ya por todos conocida reyerta entre Ernesto "Conejo" Tenembaum y Víctor Hugo "Yo si tengo que criticar critico y si tengo que apoyar apoyo" Morales, a raíz del libro del primero intitulado justamente "Qué les pasó", en referencia, claro, a cierto "matrimonio gobernante" del que tal vez hayan escuchado algo por ahí. En breve resumen de lo acontecido, VHM dijo que tal vez lo que había que preguntarse era qué le había pasado a Tenembaum, y luego éste retrucó con la misma pregunta semi-retórica, pero dirigida al relator uruguayo y levemente masificada ("muchos nos preguntamos qué le pasó a Víctor Hugo"). Por suerte, la cadena quelepasista, que cabe pensar podría llegar al infinito y más allá, concluyó allí.

Y qué pensar del "qué le pasa a" sino que es bastante jodido, por supuesto. Primero, porque instala una sospecha difusa y sin ningún fundamento que la sostenga: ¿qué le pasa a Fulano que opina estas cosas y/o adhiere a aquellas posiciones?; ¿está enfermo?; ¿se droga?; ¿se agachó a buscar el puloil abajo de la mesada y se golpeó la cabeza?; ¿está tomando un remedio con efectos colaterales galopantes?; ¿tiene, Dios no permita, un tumor? Y segundo, porque no deja lugar a que alguien acceda a esas opiniones desde un estado normal de conciencia, digamos. No, eso imposible. Nadie en su sano juicio, etcétera. Ergo, algo le pasa. Algo. Ay, pobre hombre.

De todo lo cual se extrae sin mayor esfuerzo, obviamente, qué otra cosa sino la atroz rebajación del nivel de discutimento nacional. Qué clase de debate, vamos, es aquel en que uno dice "A" y el otro, en vez de discutirle con un razonamiento contrario "B", opta por el fácil expediente de cancherear con un descalificatorio "qué le pasó". "Ah, no, doctor, si ud. se volvió loco, yo lo lamento mucho, pero así no podemos discutir". 

Lo que se dice una argumentación.

¡Y SIGUEN LOS ÉXITOS!

Clarín de hoy.

Si en estos días lo ven al buenazo de Wiñazki cortando una calle, quemando cubiertas y tirando piedras, comprendanló, pobre.

(Gracias Leno)

Y EL QUE NO LOGRA REDACTAR SU SITIO WEB SIN COMETER UN ERROR CADA TRES LÍNEAS, ÉSE, ¿EN QUÉ COSA HORRENDA SE CONVERTIRÁ?

Más allá de la simpática gaffe deslizada en el sitio menos indicado, lo del amigo Pedro Luis Barcia que recoge la revista "Ñ" y que gentilmente nos acercara el lector Tunguska, va derechito al garconcurso abierto, desde luego.

YO ORIENTE MEDIO, TÚ ORIENTE MEDIAS

Clarín del ... lunes, creo.

INVESTIGACIÓN IMPOSIBLE

Los científicos supersticiosos se cuentan entre mis paradojas preferidas, junto a la de Aquiles y la tortuga, y a los japoneses con rulos.

Ahora, esta es la excusa que jamás se me ocurrió para no estudiar, por ejemplo, química: "no, profesor, no quiero leer libros sobre el tema porque tienen fórmulas sobre cosas que explotan, es peligroso".

Anoten, niños.

LOS PELIGROS DE LAS REDES SOCIALES

Ya nada es serio en este mundo.

¿Se imaginan a Capone twitteando?

TENDENCIA: CADA VEZ MÁS ARGENTINOS SERÍAN ADORADORES DE SATÁN

La Nación de hoy.

YO POR MENOS DE 25 MILLONES NI ME BAJO DE LA HAMACA PARAGUAYA, ANDÁ SABIENDO

Una cosa que jamás entenderé de los juegos de azahar, ya saben, el Quini y demás deportes apostativos estafatorios —además de que existan, y de que consigan engañar a tanta gente con la idea de lograr aciertos que son prácticamente imposibles— es el sencillo hecho de que a la gente le da más por jugar cuanto más grande es el pozo. Ah, sí, parece lógico, claro, pero qué pavada está diciendo éste, mirá si la gente no va a jugar más cuanta más guita hay, es obvio, sí, claro... pero esperá, esperá un cachito, escuchame un poco: un sorteo del Petebingo arranca ponele con dos millones de premio. Juega equis cantidad de gente. Queda vacante, como siempre —porque acertar es como hacerse una paja en un agujar, o algo así— y entonces el pozo siguiente es de cuatro millones. Juega el doble de gente, o el triple. Queda vacante de nuevo, el pozo llega a ocho millones y ahí ya juega todo el país de manera desbocada. Bueno, toda esa gente que se agregó después del primer sorteo, que se sumó a jugar porque el pozo había crecido, toda esa gente, que es un montón, considera, al parecer, que cuatro millones o más son un buen premio, y que dos no lo son tanto. O sea: gente que vive con dos mil pesos por mes o menos, o mucho menos, que seguramente jamás vio 30 lucas juntas, desdeña los dos millones, como diciendo "ganar para eso, baaaah". Ahora, cuatro o cinco palos, ahí sí, ya toma colorcito, ahí sí me voy hasta la agencia. ¿Por dos? Pfffff, por dos palos movete vos, esclavo.

Mi no comprende. 

Comentario sugerido (1, para masculinos que no sepan qué carajo comentar): "El post la verdad que mucho no lo entendí porque me quedé mirando las tetas de la mina de rojo. ¡Yo le doy!".

Comentario sugerido (2, para masculinos buscadores del pelo en la leche): "¿Por qué en la imagen dice "dos de los miembros de la asociación ilícita", si en realidad, contando a la mina de las tetas que no se pueden creer, hay tres personas?"

Comentario sugerido (3, para gente medio vigilante y que no capta el uso de términos equivocados como recurso humorístico): "es juego de azar, no de azahar".

GENTE QUE SUFRE

Los padecimientos gastronómicos de Markic, ¿se sumaran al saldo del terremoto, no? Quiero creer que sí. Cientos de muertos, millones de personas sin hogar, saqueos, detenidos... y, last but not least, un notero que estuvo casi una semana sin probar una costeleta, imaginate.

Te parte el alma.

DE TODO TIENEN QUE HACER UN RANKING

Si existen y se han naturalizado absolutamente las "noticias" como ésta...

Ah, pueden tomarlo como un fragmento de un página interior de The Soret, si desean.

OTRA VEZ SERÁ (IV, HIPOTÉTICO)

Imposible saberlo, claro. Pero expertos en comunicación, periodismo, tapismo y chistosismo dan prácticamente por clavado que el equipo de ingeniosos de Crítica tenía esta portada preparada para hoy.

¿SABEN QUIÉN LOS ESTÁ ESPERANDO CON LOS BRAZOS ABIERTOS SI ALGUNA VEZ TUVIERAN LA LOCA OCURRENCIA DE IRSE AL DESCENSO, NO?

¡El canal de deportes venidísimo a menos, claro! Que lo habrá perdido casi todo, pero que todavía conserva el Nacional B, torneo que en cualquier momento se ve enriquecido con la presencia de algún grandote de buena convocatoria, lo cual lo haría bastante más ... codificable. ¡Mirá si cae River ahí y TyC vuelve a la vida, y Kirchner después tiene que ir a cagarle también ese contrato porque no puede ser que el pueblo argentino no pueda ver a River! (Ni hablemos de si se llega a ir Racing: guerra, muerte y crispación).

SANA ENVIDIA

La Nueva Provincia del 5 de marzo.

(Enviado por el lector Sarlanga).

ESCANDALOSO: POLÍTICO DICE SEIS PALABRAS AL AÑO, TRES DE LAS CUALES NO SE ALCANZAN A ENTENDER, UNA ES "METANSELÁ", OTRA ES "CULO" ¡Y LA RESTANTE DIRECTAMENTE NO EXISTE!

El reutemismanismo no le hace asco al neologismo.

EXTRA, EXTRA

Nadie pensó que volvería a salir tan pronto. Pero hay noticias que no se pueden dejar pasar.

Por aquí para ver en detalle.

CUNA DE TRANSGRESORES

En primer término, vemos con tristeza cómo un pionero de la transgresión nacional, el que fuera alguna vez el banana split de la rebeldía tele-radiofónica —y que conmoviera a la sociedad con, por ejemplo, el anuncio del fallecimiento apócrifo de Phil Collins, toda una osadía—, afronta ya su decadencia, confundiendo incorrección política con andar deseándole el cáncer al prójimo. Feo, feo.

En segundo término, apreciamos que ni tiempo tiene uno de lamentarlo, ya que está claro que, en esta Argentina ubérrima, aspirantes al trono de la transgresión jamás van a faltar:

Opalalá.

LA VENTAJA DE SABER PEGARLE CON LAS DOS PIERNAS

"¿Puede reprocharse a los europeos su penetración en África porque se acompaña de crueldades? Los africanos no han vivido ni viven entre sí en una paz idílica; todavía en nuestros días, el jefe zulú Tschalha ha aniquilado 60 tribus vecinas y hecho perecer 50.000 individuos de su propia nación. Crimen hubiera sido una guerra entre Chile y la Argentina por el dominio político de algunos valles de los Andes, cuya población y cultivo se harán lo mismo bajo uno u otro gobierno. ¿Pero vamos a reprocharnos el haber quitado a los caciques indios el dominio de la Pampa?"

Parece de Sarmiento o de Mitre, pero no: son palabras de Juan B. Justo, fundador del partido socialista en nuestro país, en la conferencia titulada "La teoría científica de la historia", de julio de 1898, citada por Norberto Galasso en el trabajo "De la historia oficial al revisionismo".

Y qué mejor que traerlo a consideración en estos días, tan lejanos de aquellos, en que tantos representantes de la "izquierda" siguen siendo, apenas, la izquierda de la derecha.

CAMA ADENTRO

Carrió revoleando barbaridades de grueso calibre en una de sus salidas catequísticas por el "interior".

Para el debate comentaril: ¿qué hay que hacer con esta tía? ¿Seguir señalando sus happenings mediáticos, aunque uno sepa que está completamente tocadiscos, o ignorarla, aun sabiendo que todavía tiene cierta convocatoria y relevancia política, y que en tal sentido sigue haciendo daño?

PREOCUPANTE: GANA OSCAR DIRECTOR CINEMATOGRÁFICO ENEMIGO DECLARADO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Realmente, no sé qué estan festejando...

Y SÍ, MIRÁ SI SE LA VAN A PERDER

La Manga de Viejos Degenerados de Mierda, por supuesto, está que se relame. Ya casi no falta nadie. ¿Algún brigadier por ahí, un contraalmirante...? ¡Vamos, por las viejas épocas..!

... Y YA SE SABE LO TERRIBLES QUE SON LAS FAMILIAS DEL INTERIOR CON DINERO...

La frase, totalmente aislada dentro de un reportaje en el que Pettinato habla de todo menos de política, mereció no obstante ser parte de la tapa de Crítica del martes. Si alguno de esos crispados que buscan confirmar lo que ya saben o creen que saben se compró el diario solo para ver cuántas cosas horribles más decía el bueno de P de los fatídicos K, pues pronto debió rumbear hacia otras columnas, ya que allí, pese a lo que se insinúa desde la tapa, hay poco más que esa frase. Que de paso, ¿qué significa? ¿Qué es "comportarse como una familia del interior con dinero"? ¿Será eso mucho peor que, por ejemplo, una familia porteña con dinero? ¿El problema es el dinero, o que son del interior? ¿Qué tiene de malo ser "del interior"? ¿Tiene la frase un aire desdeñoso para con las montoneras federales, o me parece a mí nomás? ¿Es Pettinato un unitario tardío?

Hagan sus apuestas.

DEJENSÉ DE JODER...

Hasta en los blogs de La Nación están 100% con el gobierno en el pago de deuda con reservas.

No 97. Cien.

Pero no. Esto hay que impedirlo como sea.

Están locos y son una lacra repugnante. Las dos cosas.

(La foto es meramente ilustrativa. Los locos repugnantes son muchos más que esos dos, desde luego).

CRITERIO AMPLIO

Noticias online

¿QUÉ FUE DE "NO SABE/NO CONTESTA"? ¿SE MURIÓ?

Que alguien me explique por qué un diario sale a hacer esta pregunta, cuya respuesta requiere de un buen grado de conocimientos científicos, entre sus lectores —gente común, corriente y profundamente a-científica, que a gatas si aprendió a sumar y a balbucear de corrido, como cualquiera de nosotros— y también, en lo que tal vez sea más grave, por qué 6171 de esos lectores entraron a contestar con toda frescura que sí, seguramente; que sí, pero no en el corto plazo; que no porque yo tengo un primo que labura en el Churruca... ¡COMO SI ALGUNO DE ELLOS SUPIERA UN POMO SOBRE MOLÉCULAS QUE FRENAN EL DESARROLLO DEL SIDA, POR EL AMOR DE DIÓ!

Alguien tiene que parar este delirio.

¿CUÁL CRISTINA, LA QUE TIENE CARA DE LOCA DESQUICIADA?

Crítica online de ayer, revelando en toda su dimensión la ya científicamente comprobada (en el país ficcional, con sus ciencias blandas de mentirita) esquizofrenia paranoide presidencial, con una simple imagen que, como se sabe, vale más que mil evaluaciones psicológicas.

Lo mismo hacen con el Diego, que es muy de hacer caripelas, en cada ocasión que se presenta. La última vez estaba no sé dónde, creo que en Italia, jugueteando con unos chicos que lo saludaban felices, y le hizo a uno una cara de enojado, en joda, sacando la lengua. Salió en todos lados esa foto, según la cual parecía tener toda la intención de descuartizarlo vivo. Busqué la imagen, pero fue infructuoso; Google será avispado, sí, pero lamentablemente todavía no tanto como para enterarse de qué es lo que uno anda buscando cuando tipea "Maradona" "cara de enojado en joda" y "creo que en Italia".

Consejito para famosos expuestos al paparazzismo inescrupuloso de los mass media ansiosos de aniquilarlos, como es el caso de Mrs. K: huelga de expresividad facial, amigos. A la Chuck Norris con un toque de Steven Seagal.

OTRA VEZ SERÁ (III)

GDA de la semana pasada:

GDA de hoy:

No, no, el potencial no te excusa, GDA. Una lástima.

Pero bueno, mucho peor es esto otro, claro.

UN PAÍS FICCIONAL

Alta reflexión en La Venganza del pasado jueves.

Dolina: Un formador de opinión, ¿es un formador de opinión ajena, no? Imagínese, yo estoy en dificultades para formar siquiera una opinión propia, mal puedo formarle opinión a los vecinos.

Dorio: Un formador de opinión es un vendedor de esos que pasaban por la casa de uno y decían "Se me va el barco, le vendo esto": convencer a alguien de una cosa inverosímil.

Dolina: Bueno, todo el pensamiento, lo que se llama "opinión pública" es un poco eso que ud. acaba de decir: convencer a las personas de algo absolutamente imposible de creer.

Dorio: Y además, el hecho de sostener cierta idea en boga ... esto de "se dice por ahí", "se comenta": en eso consiste la cosa. Un tipo dice: "A todos nosotros nos parece que está pasando algo raro". Bueno, a vos te parece.

Dolina: Probablemente, amigos queridos, el país viva una especie de ficción, donde todo es absolutamente ficcional, inventado y atribuido a una fuente que no existe. "Andan diciendo por ahí", "he oído decir", "como todo el mundo sabe", etc. Yo no voy a decir ahora que hay diarios que dicen cosas que no son ciertas, porque bueno, eso ha ocurrido siempre, probablemente ahora ocurra más que antes, pero no es el asunto. El asunto es que hay, en el mundo mediático, una especie de acuerdo, de acuerdo perverso, conforme al cual se puede decir algo falso y todos aceptaremos el código como válido. Es decir: cuando en la publicidad comercial a ud. se le dice que con dos gotas de Glostora tendrá cien admiradoras, evidentemente se trata de una falsedad, como puede comprobarlo cualquiera que haga el experimento, ya que no está ligado en forma causal el uso de un fijador determinado con el éxito amoroso. Todos sabemos que eso es mentira. Pero en algún punto lo aceptamos. En algún punto de la historia de la comunicación lo aceptamos, lo toleramos y a veces incluso lo compartimos. Bueno, esto que pasa con la publicidad —que a mi juicio no es muy bueno— es mucho peor cuando involucra los asuntos periodísticos. Porque también allí se ha aceptado al menos que uno pueda decir algo sin necesidad de demostrarlo ni de sustentarlo de ninguna manera. De modo que se ha creado un país ficcional. Ficcional. Donde alguien hace acusaciones, el otro las contesta, el otro las retruca... y nunca se sabe cuál es la verdad, hasta que caemos en la peor de las cuentas: que es que no importa.

Dorio: Es tremendo eso. Y además, convengamos que el chiste aquel que implica el suponer que con dos gotitas de fijador uno tiene cien minas, más allá de esa especie de pacto donde uno empieza a creer un poquito o lo acepta, en estas cosas de lo cotidiano, de la realidad, pueden desembocar en tremendas tragedias. Hemos tenido varias veces en la Argentina ocasiones así, y una muy brutal fue la guerra del Paraguay, donde primero se hablaba de la Patria, de la argentinidad que necesitaba "salir a defender la democracia contra el Tirano", cuando en realidad nadie sabía quién era el hombre que comandaba los destinos del Paraguay, que por cierto lo estaba haciendo muy bien, en contra de los imperios. Y después se decía que la guerra era una cosa buena, y que además iba a ser corta, porque cómo la Argentina y Brasil juntos no le iban a ganar a Paraguay.

Dolina: Y entonces gente que nunca había oído hablar de Redrado, empieza de golpe a auspiciar la invasión del Paraguay.