¡Mechacho! Esta es la famosa rama de la estadística denominada "Estadística Perceptiva". Porque ya sabemos que las mediciones con variables duras del estilo de "si", "no", "no me acuerdo", "dejame de joder que estoy apurado y tengo que encontrar un baño público ahora" no producen resultados perceptivos inmediatos. Uno tiene que poner al lado del simpático gráfico de barra brava la aclaración pertinente para los salames lectores: "Si" significa que esas personas creen que el señor Grassi es un perseguido político, castigado judicialmente por profesar ideas contrarias al criptocomunismo que nos empaña la propiedad privada. En cambio un "Si, es justo" revela en toda su magnitud el tipo de hijoputez del que no les hace caso y de esa forma mancilla la justicia. ¿Ta claro? ¿Me lo explica entonces?
Es justo, es inviable y hay fondos, tiene trasfondo psicológico, te acordás del meta- mensaje. Tienen un grupo de psicoanalistas para hacer el bocho al los que son adictos al ex-gda. Es algo parecido a tus encuentas, solo que lo hacés para joder (creo, me imagino) y ellos lo hacen con total premeditación.
Falto que pongan Si (recomendado). Ahora, ud. tanto criticar y se está valiendo de modos parecidos para realizar encuestas, ¿como es eso de discriminar a las aceitunas negras con un "no verdes"?
Yo lo veo del lado de la estupidez que caracteriza a Clarín, preguntan si es viable y una respuesta es "si, es viable porque hay fondos". Y la otra parecería ser un "no, es inviable, pero como es justo se tiene que hacer igual"; que no solo contradice la pregunta de la encuesta sino que es una estupidez olímpica decir que está bien que se haga algo que no se puede hacer.
Che; vieron el anuncio del costado?: "Para mañana: Asentamientos ¿cuál cree que sería la forma afrontar el tema?" (se tragaron el "de (afrontar)" -está siempre apurada ésta gente-)
Ni me quiero imaginar que opciones habrán dado, siguiendo su lógica:
- Le prendemos fuego a los ranchos y listo? - Hacemos la gran Gonzalez Oro y los aislamos con alambre de púa?
Capaz que para los "asentamientos", la encuesta se refiera a usar "Sí, es justo" o "No, pobrecitos", topadoras y palas mecánicas para despejar el terreno. "Aplastemos a esos negros", no, porque sería redundante y muy obvio.
A mi me indigna que nadie haya convocado a la marcha por papel prensa. Ya marchamos por el campo y fibertel, pero todavía nos quedan muchos intereses de millonarios por defender.
Lo que pasa es que ustedes no entienden nada. El 82% se soluciona preguntándole a la gente si cree que es viable, no con cálculos actuariales sobre el impacto en el largo plazo sobre fondo de reparto y las proyecciones sobre la evolución de los fondos de la Anses. ¡Manga de elitistas!
¡Mechacho!
ResponderSuprimirEsta es la famosa rama de la estadística denominada "Estadística Perceptiva". Porque ya sabemos que las mediciones con variables duras del estilo de "si", "no", "no me acuerdo", "dejame de joder que estoy apurado y tengo que encontrar un baño público ahora" no producen resultados perceptivos inmediatos. Uno tiene que poner al lado del simpático gráfico de barra brava la aclaración pertinente para los salames lectores: "Si" significa que esas personas creen que el señor Grassi es un perseguido político, castigado judicialmente por profesar ideas contrarias al criptocomunismo que nos empaña la propiedad privada. En cambio un "Si, es justo" revela en toda su magnitud el tipo de hijoputez del que no les hace caso y de esa forma mancilla la justicia.
¿Ta claro?
¿Me lo explica entonces?
Ta clarísimo, pero hay algo más simple: "Sí, es justo" ni siquiera responde a la pregunta de la encuesta, que es si es viable!
ResponderSuprimirDecí la verdad Geraldinho, te contrataron de GDA para hacer las encuestas
ResponderSuprimirEs justo, es inviable y hay fondos, tiene
ResponderSuprimirtrasfondo psicológico, te acordás del meta-
mensaje.
Tienen un grupo de psicoanalistas para hacer
el bocho al los que son adictos al ex-gda.
Es algo parecido a tus encuentas, solo que
lo hacés para joder (creo, me imagino) y ellos
lo hacen con total premeditación.
Falto que pongan Si (recomendado).
ResponderSuprimirAhora, ud. tanto criticar y se está valiendo de modos parecidos para realizar encuestas, ¿como es eso de discriminar a las aceitunas negras con un "no verdes"?
Y yo que creía que mis encuestas eran ingeniosas. Chapeau para Clarín. Formidable.
ResponderSuprimirJajaj, "si (recomendado)", genial.
ResponderSuprimirNo, pero es mucho peor que la tendenciosidad, lo maquiavélico y demás, insisto: esto es estupidez lisa y llana.
Efectivamente falto el SÍ, ZULMA LOBATO. Hubiese ganado por afano en esa encuesta o lo que sea que es.
ResponderSuprimirYo lo veo del lado de la estupidez que caracteriza a Clarín, preguntan si es viable y una respuesta es "si, es viable porque hay fondos". Y la otra parecería ser un "no, es inviable, pero como es justo se tiene que hacer igual"; que no solo contradice la pregunta de la encuesta sino que es una estupidez olímpica decir que está bien que se haga algo que no se puede hacer.
ResponderSuprimirChe; vieron el anuncio del costado?:
ResponderSuprimir"Para mañana: Asentamientos ¿cuál cree que sería la forma afrontar el tema?" (se tragaron el "de (afrontar)" -está siempre apurada ésta gente-)
Ni me quiero imaginar que opciones habrán dado, siguiendo su lógica:
- Le prendemos fuego a los ranchos y listo?
- Hacemos la gran Gonzalez Oro y los aislamos con alambre de púa?
Capaz que para los "asentamientos", la encuesta se refiera a usar "Sí, es justo" o "No, pobrecitos", topadoras y palas mecánicas para despejar el terreno. "Aplastemos a esos negros", no, porque sería redundante y muy obvio.
ResponderSuprimirA mi me indigna que nadie haya convocado a la marcha por papel prensa. Ya marchamos por el campo y fibertel, pero todavía nos quedan muchos intereses de millonarios por defender.
ResponderSuprimirLo que pasa es que ustedes no entienden nada. El 82% se soluciona preguntándole a la gente si cree que es viable, no con cálculos actuariales sobre el impacto en el largo plazo sobre fondo de reparto y las proyecciones sobre la evolución de los fondos de la Anses. ¡Manga de elitistas!
ResponderSuprimirLas opciones del policía de Capusotto. ¿Quién es el drogadicto? ¿El jipi sucio de pelo largo y pupilas dilatadas o este otro señor?
ResponderSuprimir