"Tengo la posibilidad de ser absolutamente independiente de las opiniones de los propietarios de los medios en los que trabajo; mis opiniones son muchas veces diferentes a las posturas de los dueños del Grupo Clarín. Lo mismo pasa con Perfil, donde no coincido con Jorge Fontevecchia. Pero la realidad es que la mayoría de los colegas no tienen ese derecho. Por lo tanto, lo mío se transforma en un privilegio. Habemos un grupo de periodistas que tenemos este privilegio."
Si bien el tema de la independencia ya está bastante trillado y cansadito (o sea, ya todos sabemos que no existe tal cosa, no veo por qué seguir pensando en el asunto ni tomándolo como parámetro de nada) daría para preguntarle a NC, por ejemplo, ya que estamos: a) quiénes, aparte de él, son los privilegiados; b) por qué lo son; c) cómo es que los dueños de un medio son tan estúpidos que contratan valientes periodistas que opinan en contra de sus propios intereses; y d) cómo puede ser que haya privilegios con semejante cuestión de la independencia de opinión en el propio gremio periodístico, caramba, Dios mío, qué barbarité.
También daría, claro, para decirle "pero tus disidencias con los dueños de los medios en que trabajás son mínimas, por eso no tenés problemas, papi, en lo general estás perfectamente en consonancia con Clarín y Perfil, por eso trabajás ahí", o algo así. Los de Pergamino, adivinaron bien, no le dijeron nada de eso, tal vez deslumbrados por la luminaria porteña que tenían delante, o tal vez porque todo esto les chupa redondamente un huevo. La nota en cuestión se puede apreciar deslizándose por... acá, si no me equivoco. Buenas tardenoches para todos.
¿Cómo era? ¿"Estos son mis principios, si no le gustan puedo traerle otros"?
ResponderSuprimirUn caradura galáctico el doctor "censurado" (previo pago de una millonada.)
Alguien que utiliza el verbo "Habemos" no merece vivir.
ResponderSuprimirEs tan independiente que se independizó de la gramática.
ResponderSuprimirAh, cierto que letra de doctor (?)
Geral: la discusión sobre la independencia del periodismo no se agotó porque sigue siendo un argumento de los medios para defenderse, para victimizarse, etc, etc.
ResponderSuprimirRespecto a las pregutnas que planteás, sin ir más lejos, Víctor Hugo también tiene ese privilegio, y también lo plantea en esos términos, y no creo que el grupo Prisa esté muy de acuerdo con la ley de medios.
¿Por qué lo contratan? Los dueños de los medios no son estúpidos. Lo hacen porque su principal objetivo es ganar guita, y muchísimos oyentes escuchan Continental porque está Victor Hugo, y no a la inversa.
La cuestión es para qué usa cada uno ese privilegio. Tranquilamente Morales podría quedarse durmiendo en el volquete lleno de dólares que, según cuentan fuentes reservadas, tendría apostado en el garage de su casa. Y no lo hace, utiliza ese privilegio para bancar una causa que le parece que mejorará sustancialmente a la sociedad.
En todo caso, habría que preguntarle a Castro por qué, siendo la independencia periodística un privilegio de unos pocos, defiende a Clarín, en nombre de la libertad de expresión.
Abrazoooo!
No, tal vez no se agotó, pero a mí ya me tiene recontrapodrido. Saluteeeee!
ResponderSuprimirComo que quiere la chaucha y los veinte.
ResponderSuprimirPorque todos sabemos que:
a-todo periodista que dice que el periodismo es o debe ser "independiente" es, por lo menos, ingenuo -cuando no directamente un mentiroso.
b-La marca "Nelson Castro" se vende a quienes compran su supuesta "neutralidad", "objetividad", etc. -productos que necesitan de la pretendida "independencia" para valer algo.
Es decir, el dotor tendría que elegir entre seguir sosteniéndose con su cuento de la objetividad y la independencia, o reconocer que tanto él como el resto de sus colegas se basan, por lo menos, en una postura ideológica determinada para hacer el trabajo que hacen, cuando no en nada más que en sus puras conveniencias materiales -cosas que podrían ser lo mismo, por qué no.
Y así, queriendo no parecer un nabo negando lo que todo el mundo ya sabe -que el "periodistmo independiente" es un cuento-, pero tampoco queriendo perder su razón de ser como producto periodístico, se inventa este delirio: "Está bien, el periodismo no es independiente, ¡¡Pero yo sí, eh!!"
Ah, y Víctor Hugo es una anomalía, no hay ningún otro en la situación en que está él, diciendo lo que se le canta en un medio adverso. NC y todos los demás "privilegiados" apenas si esbozan alguna disidencia, tímidamente, como para mantener cierto nivel de credibilidad; y a los medios en que trabajan esas disidencias les vienen bien para lo mismo, "vean, tenemos periodistas que hasta nos hablan en contra y todo". Una estupidez gloriosa. Ahora sí, saluuuuuu!
ResponderSuprimirAlfre, excelente lo suyo. ¿No quiere ser mi amigo, que no tengo con quién salir esta noche?
ResponderSuprimirSin embargo, hay una cosa que es cierta: muchos medios cobijan expresiones periodísticas que son bastante discordantes con las opiniones editoriales
ResponderSuprimirLa cosa es ver cómo estas opiniones discordantes le hacen el juego a cada medio.
Por ejemplo, respecto al matrimonio gay, no faltaron notas en Perfil o La Nación que hablaran de la mística antisistémica de Nestor Perlonguer, un tipo al que dicen, hubiera detestado el matrimonio gay.
la gente de Carta Abierta en una de sus cartas lo advirtió así má o menos:
"la nueva derecha habla con jirones de lenguas movilizadoras"
igualmente, este no es el caso del doctor Castro, que de movilizador, con esa cara mamita, no tiene nada
Pero claro, una nota disonante siempre incluso mejora la música. Pero la canción es la misma. Y la letra ni te digo. Chupate esa metáfora. Con todo respeto, por supuesto.
ResponderSuprimir"A mí durante el gobierno de Hitler nunca me pasó nada" Dr. Mengele.
ResponderSuprimirYa no se cuantas veces le escuché lo mismo a Castro (no Fidel sino Nelson) Lo que nunca, o muy pocas ponele, le escuché es no coincidir conla editorial de Clarín o Perfil
ResponderSuprimirCoincido con Avallay, es además mercenario
ResponderSuprimirdel que le paga más.
También es de los que se despegan cuando
las papas queman, lo que se dice panquequea,
pero siempre a la derecha
Una pregunta, te pusiste de pie para nombrar a NC o para nombrarme a mí??? jajajaajjajajaj
ResponderSuprimirA mi también se me pasó por la cabeza, si hubiese ido a esa charla, preguntarle quien estaba en ese grupete, lastima que a ningún periodista del diario (ni ningún otro medio local) se animó a preguntarle. Y no necesariamente porque les chupa un huevo, sino porque "[...]tal vez deslumbrados por la luminaria porteña que tenían delante[...]", eso es justamente lo que me da más bronca, el diario local se podría decir que es un pseudo-clarín, y no se si decir peor aún. Nunca leí, en esos temas claves, hacer una pregunta que le pegué en el lugar menos pensado; te podría hacer un libro con las miles de preguntas que, a los políticos de la oposición, nunca le han hecho (y hay veces que falta que le hagan señas de humo para que pregunten).
Bueno, seguiré buscandole la quinta pata al gato para ponerlo aquí xD
Saludos!!!
PD: feliz día para todos, aunque ya esté terminando.
PD2: soy el único pelotudo que en la encuesta puso la opción: Que son un maravilloso espectáculo.
Cualquiera que habla como un cura (Nelson Castro habla como un cura) me rompe las pelotas.
ResponderSuprimirSobre la encuesta,Pato Galvan equivaldria a me importa un carajo las nevadas?
Quién es Pato Galván??
ResponderSuprimir(sobre el post de hoy iba a opinar alguna cosa, pero al leer los comments me di cuenta que ya está todo opinado...)
Aparte si ser independiente es un "privilegio", la independencia entonces dependerá de que aquellos que "den" los privilegios quieran o no que seas independiente, ¿no? O sea, soy independiente porque me dejan. Es, por lo menos, paradójico. (esto más allá, claro de la imposibilidad filosófica de la independencia)
ResponderSuprimirPor último, NC ha disentido con valentía de las opiniones de Fontevecchia, al afirmar que no le terminan de gustar las camisas que usa. ¿Ven que no coincide?
Tranquis, cumpas, lo que les duela ver no lo lean. Pero es verdad, se siente olor a pie zurdo en la mayoria de los comentarios. Nadie tiene laverdad absoluta, sino la vida misma.. y amigos mortales, reconozcamos que estamos, solo DE PASADITA. Bien valdria la pena reflexionar si la verdadera independencia de la informacion (periodistica) no esta (ACASO) en como quede escrita en LA HISTORIA??, pues si mas adelante no se refuta o invalida o expresa mejor, eso justamente quedara en nuestras ultimas convicciones al agonizar, o mientras vivamos. No vengan a postear que si dice o hace algo menos ofensivo a quien le banca como empleado, sigue de algun modo dependiendo porque eso va x otro lado, Todos tranajamos o hacemos algo para alguien, y el que no, y se rasca lo hace tambien.. pero para su PEDO (de ahi viene que vivan CAGANDOLA).. reflexionen .. y vivan sus vidas (miserables o no),pero dejen vivir,, (esto para los sachaSocialistas de x aqui)
ResponderSuprimir