INTUIME LAS PLUMAS, QUERÉS

Continuamos aquí con la exitosa (al menos eso indicaron los comentarios, aunque bueno, si te vas a guiar por eso, viste, al final en qué quedamos, un día hay que matarlos a todos y al otro hay que seguirlos como si fuera la palabra de Dios, al final no hay un criterio), continuamos, decía, con la exitosa saga inaugurada el otro día, mediante la cual nos aproximamos a las más prestigiosas plumas del editorialismo nacional sin la parte esa más bien engorrosa de leer sus divagues renglón por renglón, lo cual es nocivo pero mal, mal; en cambio, lo que intentamos, como quedó dicho, es un acercamiento por el lado de la intuición, una forma de conocimiento tan pulenta como cualquier otra, y que puede llevarnos a la iluminación o al desastre como cualquier otra, ya que, como bien se sabe, es lo mismo, científicamente hablando, un burro que un gran profesor. Y de paso cañazo, con esto de la intuida por el título ejercemos una forma de justicia poética: como estos editorialistas agarran la realidad y le hacen decir lo que ellos quieren, nosotros los agarramos a ellos, a los editorialistas (medio de las solapas, incluso) y les hacemos decir lo que nos parece y nos conviene, qué tanto ni tanto. Con ustedes, entonces, y sin más preámbulos, los intérpretes del día:

1) En primer término, Pablo comete el grave error de dejar poco a la imaginación: la pregunta (retórica, una vez más, ojo con abusar de eso, che) de su título se la hacía mi abuelo incluso antes de que se inventaran los medios públicos de transporte. Incluso, mirá lo que te digo, se la hacía el propio ganado, a poco de empezar a viajar en camiones para su faenamiento: las mismísimas vacas, según se cuenta, iban preguntándose "hasta cuándo viajaremos así", sin saber que inauguraban un género de protesta que se convertiría en un clásico. La queja urbana previsible, trillada, cansada, se enseñorea de todo el artículo, reduciéndolo a cero coma dos estúpidas, el nivel más bajo del milenio en lo que a artículos comentados en esta sección se refiere.

2) Lo de Ariel, en cambio, despierta toda nuestra curiosidad. Seguro se trata de una paparruchada acerca de cosas que involucran palabrejoides como "Ctrl" y "Alt", y otras inmundicias por el estilo; no obstante lo cual lo suyo sigue apareciendo como bastante impactante: veinte años esperando algo siempre es un buen comienzo para un título, aunque lo que se esté esperando, en definitiva, no sean cosas nobles como un amor ni una jubilación, sino algo tan estúpido como un atajo de teclado, con sus "ctrls" y sus "alts" y todas esas inmundicias. Tal vez el hombre le sacó el jugo, tal vez no; por las dudas, cinco estúpidas, un puntaje que siempre queda bien tanto en el bolsillo de la dama como en la cartera del caballero.

3) Jorge, no obstante su parecido con el cantante de Smashing Pumpkins, da toda la imagen de un viejo choto y amargo... como eran, sin ir más lejos, aunque en su versión juvenil, los Smashing Pumpkins. Es de cajón que lo de Mercedes es por Marcó del Pont, y la idea, si no me falla la intuición, es instalar en la sociedad el imaginario de una gran, sucia y corrupta orgía K: Boudou es amado, Marcó es querida, Cristina se la come y Néstor se la da. Todos, en el poder, se culean unos con otros mientras el país se cae a pedazos. Calígula, en definitiva, comparado con todo esto, era un boludo del año cero (y sí, nació por ahí, si no recuerdo mal). Tres estúpidas, pero solo porque me trajo reminiscencias sexuales, y eso siempre es bueno.