Por tí, 3D, por la maravillosa sensación de realidad que creas en el espectador, ahora nos vamos a tener que bancar al menos una década o dos de recontra-refritos, porque ahora ¡hay que rehacer toda, toda, toda la historia del cine para verla en 3D, imaginate si vamos a cometer el sacrilegio de dejar chatitas a tantas películas gloriosas!
El problema más serio es que ya el cine, desde que empezaron con el asunto de los benditos efectos especiales (pero especiales de verdad, no los petardos de Trentuno), viene refritando parejo. Esto ocurre desde hace al menos veinte años, por ahi. Bueno, ahora que más o menos terminaron de reciclar todos los comics, series de TV, dibujitos animados y videogames de la Historia, ¡hay que empezar de nuevo con toda la serie, para agregarle profundidad (visual, al menos)! Hulk, El Hombre Arácnido, Godzilla, los Picapétreos, los Intocables, los Simpsons, los Campanelli... todos ellos se van a ver beneficiados por el flamante chisme. Por no hablar de las 49 mil películas de animación para chicos que saldrán por minuto, igual que las que hay ahora, pero, claro, en tresdé.
En fin, lo del título. (¡Volvió! Sabrán perdonar, pero es muy buen remate, siempre queda bien).

Se viene NTVE en 3D?
ResponderSuprimirYa está en 3D! ¿No te llegaron los lentes?
ResponderSuprimirMe muero de la impaciencia: quiero volver a ver "Mingo y Aníbal contra los fantasmas" pero en 3D...
ResponderSuprimira mi me pagaron una entrada carísima para ver una de Disney en 3D (basada en "Cuento de Navidad" de Dickens, creo, no recuerdo el nombre) y casi me muero del mareo!
ResponderSuprimirademás, intenté ponerme los anteojos 3D sobre los míos regulares y no pude
encima, esos plásticos estaban bastante rayados... mal momento
pero como les dije, no pagué la entrada así que no me enojé
la película era bastante mala, supongo que sin anteojos también
Me cago de risa cuando alguno
ResponderSuprimiranda revoleando los brazos para
alcanzar alguna burbuja y/o ani-
malito volador.
¡Olmedo y Porcel en 3D ya!
ResponderSuprimirYo no entiendo por qué tanta rosca ahora con el 3d... Cuando tenía 10 años (mediados de los '80) fui a ver al cine Tiburón III en 3d. Era la misma cagada que ahora, con los mismos anteojos pedorros y ocultando en la tridimensión las mismas películas de décima.
ResponderSuprimirTal cual!
ResponderSuprimirTambien hubo una de Fredy en 3d, pero ya mas en los 90
Nada que ver con este tema, pero esto seguro lo vas a disfrutar (si no lo conocés ya):
ResponderSuprimir1. entrar a clarin.com
2. escribir en la barra de direcciones:
javascript:(function(){$('h2 a').append(' en el culo')})()
3. reír.
Jajajaja,
ResponderSuprimirPavo Colonio, es buenisimooo!!!
Ojala el señor de la trompeta no se de cuenta y no lo reparé jamas!
Ya tengo las aburridas mañanas solucionadas!
Esto del 3d es el último manotazo de ahogado de las multiproductoras que ven como los cines compran menos cantidades de copias de las películas porque el Internet les está rompiendo los esquemas.
ResponderSuprimir¡Hitazo "en el culo"!
ResponderSuprimirY si pones "a patadas en el culo", te haces un banquete! jajaj
ResponderSuprimirPavo, qué sencillo y qué efectivo!!
ResponderSuprimirGerald, el comentariazgo lateral le copó la parada, ponga orden!
Funciona también con cualquier texto que usté ponga en lugar del sugerido. Qué lindo reescribir Clarín cada día! El sueño del pibe!
ResponderSuprimirche que se fueron a la miércoles.
ResponderSuprimirAvatar no me gustó, yo también me voy a la miércoles.
:)
Funcional a Clarín.
ResponderSuprimirComo esto
y cuando salga el 4D, a empezar todo de nuevo, desde Ben Hur hasta 2012, y así sucesivamente
ResponderSuprimirGeral, ¿vio qué vergonzoso! ¿Cómo alguien podria pensar que Clarín ya tuviera preparado el suplemento obituario de Gustavo Cerati?
ResponderSuprimirEstos blogueros K, siempre tan mal intencionados. Clarín apuesta a la vida...en el culo.
J.A., como se permite comentar el post, así tan suelto de cuerpo, interrumpiendo al resto de los comentaristas, que han decidido darse su tema libre? Ud. no tiene límites, verdaderamente.
ResponderSuprimirMordi: lo dije en serio, esas estupideces le sirven a Clarín para demostrar que la blogósfera está llena de idiotas (y muchas veces da para pensar que tiene toda la razón). Una cosa es criticarlo y burlarse, otra fraguar tapas o títulos para que pasen como verdaderos, como fue el caso del sujeto ése, y como seguramente va a ocurrir con el invento éste.
Lo que usted dice es enteramente cierto.
ResponderSuprimirYo decidí no darle más clics a Clarín. Sólo leo el blog de Podeti, al que accedo directamente, sin pasar por la tapa del diario.
La calidad de Clarín es tan mala, especialmente en lo que respecta a uso del idioma, que ni hace falta adulterar nigún contenido para tomarlo como algo poco serio. Saltan a la vista errores muy burdos.
Dígame una cosa, para enviarle mails, ¿cuál dirección uso? ¿La que figura en la página del blog o la que figura en su perfil?
Una pregunta casi íntima.. ¿usté me lee cada tanto? Quiero saber, así le dedico alguna cita a su blog alguna vez...
ResponderSuprimirCualquiera de las dos. Leer, lo que se dice leer... digamos que yo paso por todos lados, no muy detenidamente, pero paso.
ResponderSuprimirEs el eterno retorno Nieztcheneano, primero hicieron star wars, después la remasterizaron con calidad digital, porque ahora si la vas a ver bien en el formato perfecto: DVD. Pero hace un par de años nos enteramos que en realidad todos los que miraban DVD eran unos giles, porque en DVD se ve para el culo, la posta es el Blu Ray, así que ahora sí: mirate Star Wars en Blu Ray, que es como se tiene que ver. A menos que seas un mediocre conformista, no?. Y en el futuro seguramente saldrá nuevamente Star Wars en 3D y habrá mucha gente que comprará por cuarta vez la misma película, "en el único formato que vale la pena", en fin, lo del titulo.
ResponderSuprimirMirando los ojitos de Cameron, da la impresión de que sin sus gafas 3D puestas ya no ve más nada... ¡Pobre James!
ResponderSuprimir(Le pido disculpas Geraldinho por haber colado un asunto que nada que ver en los comentarios de este post, pero me parece que está exagerando un poco con lo de que esto es "funcional a Clarín". En todo caso, es funcional a desacralizarlo. Aunque es verdad que el diario ese trabajo lo hace muy bien solito.)
Exactamente, me ahorró el trabajo de responderle, gracias.
ResponderSuprimir¿Esto también es funcional?:
ResponderSuprimirhttp://ambalivabal.blogspot.com/2010/06/incomunicandonos.html
leno, si yo compré alguna vez el long play o casete digamos de los beatrles, a los derechos de autor ya los pagué. ¿Por qué tengo que volverlos a pagar por el cd, el dvd, el blue ray o la tortilla musical? ¿No tendrían que cobrarme sólo el cambio de soporte?
ResponderSuprimirEs por eso que yo me bajo el dvd de pinfloi de rapidshare y chau pucho.
AL: ¿funcional a qué? Perdone, pero no le capto la señal.
ResponderSuprimirfabián: buen punto. ¿La tortilla musical ya salió? ¿No era para el 2011?