El Litoral de Santa Fe de ayer.
¡Suma y sigue!*
* Frase de la que abusara Batata Clerc en su función de comentarista de transmisiones de tenis por ESPN. La veo bien para remate, me parece que se viene, se impone, tiene punch, shock-punch. También podría andar su famoso "Que liiiiiiiindo". Aunque, no sé, tanto tenis, viste, muy elitista, muy seisieteochero, hay que pensarlo bien...

Todavia me estoy acomodando la mandibula de cuando leí esto...
ResponderSuprimirDoy fe.
ResponderSuprimirYo he visto en el Casino Central de San Francisco Solano, a un gurrumín que apenas se levantaba del piso trepándose a una mesa de ruleta y tirando fichas al paño a lo loco mientras aspiraba blanca de la buena y se daba aliento, al grito de: "Vamos la tercera docena, vamos carajo"!
Los títulos de "El Sorete" se van haciendo realidad!
ResponderSuprimirUn abrazo.
No te cubras unfor... eras vos!
ResponderSuprimirSe posesiono!!!
ResponderSuprimirCerrá el certamen, ya tenemos campeón.
ResponderSuprimirQue lindooooooooooo!!!
(otro aporte de Clerc al festejo deportivo, mucho más digno que las idioteces de Pons)
Eh, Sanz, la concha de tu abuela, es Asignación UNIVERSAL, garca, y vos justo te vas a fijar en cómo la gastan los más pobres y en qué? Por qué no te fijaste en cómo se patinaban el salario familiar a los burros los garcas de Palermo o San Isidro? Perdón por las mayúsculas. Abrazo
ResponderSuprimir¿Me permite ser fino?
ResponderSuprimirSanz es un cretino. Porque las señoras meretrices no merecen que la relacionen con este tipo de ninguna forma.
Algunos datitos de Sanz se pueden encontrar acá:
http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=65034
http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/24/politica-431468.asp
http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2009/06/21/nota216224.html
http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=64936
Capáz que eso sí aumento el consumo de droga y el juego. Pero por supuesto, no es cosa de andar acordándose de datos tan escabrosos.
Soy yo Sopla, cómo andás, un abrazo.
ResponderSuprimirPensar que yo lo iba a votar a este muchacho Sanz, tan educado que parece. Qué desilución, viejo.
Uy: "desilusión".
ResponderSuprimirEsto me pasa por juntarme con la grasada peroncha.
Yo, que sigo con el ciberacoso a Gerald, solo tengo una pregunta:
ResponderSuprimir¿qué está queriendo significar con sus manos el señor de la foto?
Lamento, tengo la idea fija.
¿La asignación universal por hijo de put@ que efectos tendrá?
ResponderSuprimirim
ResponderSuprimirpresionante.
El concurso se acabó, dénle a ese hombre los diez mil dólares! (modo bola en la ingle off)
ResponderSuprimirYo sabía, yo sabía... Era por demás de sabido que iba a pasar esto, no leyeron el sorete??? obvio chicos xDDDDD
ResponderSuprimirTREMENDO, no hay palabras para describirlo
Yo creo que con tipos como este como rivales, hacer el sorete es un desafío mayúsculo. Ya vengo insistiendo desde hace rato: hay que hacerle juicio a la realidad por competencia desleal
ResponderSuprimirCon ese criterio tampoco debería haber aumentos salariales. Y bué, son radicales...
ResponderSuprimirVengo medio sorprendido (y casi caliente) con los resultados de las dos últimas encuestas. En la de la falsa modestia contra la auténtica vanidad, mandé mi voto por la falsa modestia. Un tiempo después, ví que se había impuesto la auténtica vanidad. En la última, tras haber elegido el falso progre, me sorprende que vaya ganando el auténtico nazi. O yo no entiendo la consigna (el "qué prefiere" tal vez es un poco amplio) o la estoy quedando en minoría en este espacio. Ambas encuestas podrían simplificarse (¿podrían?) en; ¿"qué prefiere a un tipo que no es bueno (se hace, pero no lo es) o a un hijo de puta? ¿Desde cuándo es mejor un tipo confirmadamente jodido que uno pretendidamente gauchito?
ResponderSuprimirNi hablar, están todos locos. La autenticidad está tan sobrevalorada, que preferirían un violador honesto a un boludo inofensivo que intenta parecer más vivo de lo que es (que en definitiva, es lo que hacemos todos).
ResponderSuprimirSimón, mis votos fueron exactamente iguales a los suyos.
ResponderSuprimirYo prefiero un falso progre.. Un aunténtico nazi, como los muchachos que viven en barrios adyacentes a donde vivo ahora pueden cagar a palazos a uno sin siquiera meditar en que tal vez se pudiera posponer la acción por unos minutos. Entendido esto último en su sentido más directo y literal.
Un falso progre, más no fuere para quedar bien evitará la violencia en público, lo que me daría cierta ventaja para salir corriendo.
Ser "auténtico" no es lo mismo que ser sincero. Un auténtico garca es garca de verdad, es perjudicial. Un falso progre, al menos para figurar, en una de ésas vote a favor de lo mismo que nosotros, si imponemos una votoación nominal. El otro, ni así.
Si, Mordi, de acuerdo, entiendo tu punto. Pero nos termina pasando que tenemos un país lleno de zurdos que al final son de derecha.
ResponderSuprimirYo crecí en la dictadura, creyendo que Chunchuna Villafañe, Nacha Guevara y Luis Brandoni eran zurdos, pero zurdos de los de aquellos, de bombas llevar y todo...
Pino Solanas estaba prohibido tanto como Octavio Gettino, ¿Te parece mayor confusión? ¿Qué podía pasar, que se hiciera diputado y votara con "Pepino" Rodriguez Saa? Prefiero a un auténtico nazi, consecuente con lo que piensa, y que respeta lo que nos hizo creer de sí mismo. (No lo nombré a Grondona, se te ocurrió a vos solo. Yo no dije nada.)
yo voté al jodeputa porque es más fácil identificarlo y bajarlo a palos xD
ResponderSuprimirDespués que suba el otro jajajajajajaj xDDD
Sanz se falopea con lo que gana en el senado, y con las "comsiones" que
ResponderSuprimirle pagan vilas-manzano va al casino
nadie me lo puede desmentir, si un
senador puede ser un reverendo HDP
diciendo mentiras atrapa bobos, muy
bién puedo yo decirle que nadie le
preguntó en que gasta la guita mal
habida que recibe de los puritanos
mendocinos.
No,no decimé que esto es una nota del diario del Sorete , no debe ser cierto.
ResponderSuprimirTerrible!.