sábado, 15 de mayo de 2010

¡Y DE PRONTO, NUEVOS PARTICIPANTES LE DAN VIDA A NUESTRO ALGO ALICAÍDO CONCURSO "LA FRASE GARCA DEL AÑO"! ¡SUERTE, ERNESTO!

El Litoral de Santa Fe de ayer.

¡Suma y sigue!*


* Frase de la que abusara Batata Clerc en su función de comentarista de transmisiones de tenis por ESPN. La veo bien para remate, me parece que se viene, se impone, tiene punch, shock-punch. También podría andar su famoso "Que liiiiiiiindo". Aunque, no sé, tanto tenis, viste, muy elitista, muy seisieteochero, hay que pensarlo bien...

24 comentarios:

  1. soplamocos15/5/10 19:26

    Todavia me estoy acomodando la mandibula de cuando leí esto...

    ResponderSuprimir
  2. Doy fe.
    Yo he visto en el Casino Central de San Francisco Solano, a un gurrumín que apenas se levantaba del piso trepándose a una mesa de ruleta y tirando fichas al paño a lo loco mientras aspiraba blanca de la buena y se daba aliento, al grito de: "Vamos la tercera docena, vamos carajo"!

    ResponderSuprimir
  3. Los títulos de "El Sorete" se van haciendo realidad!

    Un abrazo.

    ResponderSuprimir
  4. soplamocos15/5/10 19:32

    No te cubras unfor... eras vos!

    ResponderSuprimir
  5. Cerrá el certamen, ya tenemos campeón.
    Que lindooooooooooo!!!
    (otro aporte de Clerc al festejo deportivo, mucho más digno que las idioteces de Pons)

    ResponderSuprimir
  6. Eh, Sanz, la concha de tu abuela, es Asignación UNIVERSAL, garca, y vos justo te vas a fijar en cómo la gastan los más pobres y en qué? Por qué no te fijaste en cómo se patinaban el salario familiar a los burros los garcas de Palermo o San Isidro? Perdón por las mayúsculas. Abrazo

    ResponderSuprimir
  7. ¿Me permite ser fino?
    Sanz es un cretino. Porque las señoras meretrices no merecen que la relacionen con este tipo de ninguna forma.

    Algunos datitos de Sanz se pueden encontrar acá:

    http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=65034

    http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/24/politica-431468.asp

    http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2009/06/21/nota216224.html

    http://www.earchivo.mendoza.gov.ar/todo.php?idnota=64936

    Capáz que eso sí aumento el consumo de droga y el juego. Pero por supuesto, no es cosa de andar acordándose de datos tan escabrosos.

    ResponderSuprimir
  8. Soy yo Sopla, cómo andás, un abrazo.
    Pensar que yo lo iba a votar a este muchacho Sanz, tan educado que parece. Qué desilución, viejo.

    ResponderSuprimir
  9. Uy: "desilusión".
    Esto me pasa por juntarme con la grasada peroncha.

    ResponderSuprimir
  10. Yo, que sigo con el ciberacoso a Gerald, solo tengo una pregunta:
    ¿qué está queriendo significar con sus manos el señor de la foto?

    Lamento, tengo la idea fija.

    ResponderSuprimir
  11. Merovingio15/5/10 20:34

    ¿La asignación universal por hijo de put@ que efectos tendrá?

    ResponderSuprimir
  12. El concurso se acabó, dénle a ese hombre los diez mil dólares! (modo bola en la ingle off)

    ResponderSuprimir
  13. Yo sabía, yo sabía... Era por demás de sabido que iba a pasar esto, no leyeron el sorete??? obvio chicos xDDDDD

    TREMENDO, no hay palabras para describirlo

    ResponderSuprimir
  14. Yo creo que con tipos como este como rivales, hacer el sorete es un desafío mayúsculo. Ya vengo insistiendo desde hace rato: hay que hacerle juicio a la realidad por competencia desleal

    ResponderSuprimir
  15. Con ese criterio tampoco debería haber aumentos salariales. Y bué, son radicales...

    ResponderSuprimir
  16. Vengo medio sorprendido (y casi caliente) con los resultados de las dos últimas encuestas. En la de la falsa modestia contra la auténtica vanidad, mandé mi voto por la falsa modestia. Un tiempo después, ví que se había impuesto la auténtica vanidad. En la última, tras haber elegido el falso progre, me sorprende que vaya ganando el auténtico nazi. O yo no entiendo la consigna (el "qué prefiere" tal vez es un poco amplio) o la estoy quedando en minoría en este espacio. Ambas encuestas podrían simplificarse (¿podrían?) en; ¿"qué prefiere a un tipo que no es bueno (se hace, pero no lo es) o a un hijo de puta? ¿Desde cuándo es mejor un tipo confirmadamente jodido que uno pretendidamente gauchito?

    ResponderSuprimir
  17. Ni hablar, están todos locos. La autenticidad está tan sobrevalorada, que preferirían un violador honesto a un boludo inofensivo que intenta parecer más vivo de lo que es (que en definitiva, es lo que hacemos todos).

    ResponderSuprimir
  18. Simón, mis votos fueron exactamente iguales a los suyos.
    Yo prefiero un falso progre.. Un aunténtico nazi, como los muchachos que viven en barrios adyacentes a donde vivo ahora pueden cagar a palazos a uno sin siquiera meditar en que tal vez se pudiera posponer la acción por unos minutos. Entendido esto último en su sentido más directo y literal.
    Un falso progre, más no fuere para quedar bien evitará la violencia en público, lo que me daría cierta ventaja para salir corriendo.
    Ser "auténtico" no es lo mismo que ser sincero. Un auténtico garca es garca de verdad, es perjudicial. Un falso progre, al menos para figurar, en una de ésas vote a favor de lo mismo que nosotros, si imponemos una votoación nominal. El otro, ni así.

    ResponderSuprimir
  19. Si, Mordi, de acuerdo, entiendo tu punto. Pero nos termina pasando que tenemos un país lleno de zurdos que al final son de derecha.
    Yo crecí en la dictadura, creyendo que Chunchuna Villafañe, Nacha Guevara y Luis Brandoni eran zurdos, pero zurdos de los de aquellos, de bombas llevar y todo...
    Pino Solanas estaba prohibido tanto como Octavio Gettino, ¿Te parece mayor confusión? ¿Qué podía pasar, que se hiciera diputado y votara con "Pepino" Rodriguez Saa? Prefiero a un auténtico nazi, consecuente con lo que piensa, y que respeta lo que nos hizo creer de sí mismo. (No lo nombré a Grondona, se te ocurrió a vos solo. Yo no dije nada.)

    ResponderSuprimir
  20. yo voté al jodeputa porque es más fácil identificarlo y bajarlo a palos xD
    Después que suba el otro jajajajajajaj xDDD

    ResponderSuprimir
  21. Sanz se falopea con lo que gana en el senado, y con las "comsiones" que
    le pagan vilas-manzano va al casino
    nadie me lo puede desmentir, si un
    senador puede ser un reverendo HDP
    diciendo mentiras atrapa bobos, muy
    bién puedo yo decirle que nadie le
    preguntó en que gasta la guita mal
    habida que recibe de los puritanos
    mendocinos.

    ResponderSuprimir
  22. No,no decimé que esto es una nota del diario del Sorete , no debe ser cierto.
    Terrible!.

    ResponderSuprimir