HOY EN “CRÍTICAS DE CINE NADA MÁS LEYENDO LA SINOPSIS”: LA DE LA CAMARERA QUE SE LEVANTÓ AL GINECÓLOGO Y LO DEJÓ SIN POSTRE AL CORNUDO DEL MARIDO. ¡UN THRILLER MÁS O MENOS IMPACTANTE!

La sinopsis de películas es uno de mis géneros literarios preferidos: en breves líneas hay que resumir todo un argumento y presentarlo como interesante, todo ello teniendo cuidado, por supuesto, de no revelar demasiada información. Lo cual da como resultado, casi siempre, una ridiculez incomparable. Por eso, desde hoy, esta nueva sección que seguramente hará las delicias de la amable concurrencia. Agradecemos desde ya, por supuesto, al buscador de programación de Multicanal, que provee el material a analizar, aunque no está de más recordar que se trata de una sucia empresa monopólica del maléfico Grupo Clarín que, al mismo tiempo, merece nuestra más enérgica condena.

Yendo por fin a lo nuestro, digamos que “Recetas de amor”, ya desde su título, nos promete la siempre estimulante mezcla de lo romántico y lo gastronómico, como en aquella del cocinero, su mujer y el amante, donde al final se morfaban a uno vuelta y vuelta con papas, un peliculón. Aquí tenemos a una camarera “cuyo único esparcimiento es hacer postres”, lo cual ya denota que su vida no es así que digamos la gran cosa. Ahí tienen los que se quejan de que su único esparcimiento es tener un blog: cuando se pregunten si esto de ponerse a escribir algo que a nadie le importa y que nadie leerá no es desperdiciar la vida, imagínense batiendo claras y mezclándolas con azúcar impalpable para luego agasajar a un marido con el cual la cosa “no da más”, como nos dice la sinopsis que ocurría con el matrimonio en cuestión, y van a ver lo que es bueno. Pero no nos vayamos de tema. El asunto es que la vida de nuestra embolada camarera súbitamente da un vuelco (siempre en las películas, o en las sinopsis, las vidas "dan un vuelco", suena medio espantoso eso) cuando conoce a un nuevo ginecólogo, un señor de —dicho sea de paso— sugestivo apellido. Cabe suponer, pues, malpensando un poco, que lo de la “inspiración para mejorar su vida” sería un eufemismo por “hacerse clavar como chapa vieja” por el mentado profesional de la salud. Hasta acá todo bien, una mujer aburrida que logra ponerle pasión a su vida y aspas a su marido, como quería Arjona. Sin embargo, todo se desbarranca cuando se nos dice que esto genera una “hilarante historia de amor”. Momento, momento. Esto no puede ser bueno. Si hay algo poco recomendable para las historias de amor, se sabe, es que sean “hilarantes”. ¿Qué ocurrirá? ¿De qué se reirán? ¿Del marido cornudo, que se quedó comiendo un flancito con crema? No parece muy gracioso. Encima, dado este tono “hilarante” es improbable que haya canibalismo como en la del cocinero, su mujer y el amante, que la verdad lo mejor que tenía era el canibalismo. Así que nada, viste, un fiasco, aunque muy entretenido para estas vacaciones de invierno, que ya están a la vuelta de la esquina. Quién te dice que de paso no aprendés a hacer un bizcochuelo y todo. Como ya dije, un thriller medio impactante, aunque, repito, carente por completo de canibalismo. Dos estúpidas y media.