miércoles, 19 de mayo de 2010

AHORA DICEN QUE EL BICENTE YA PASÓ

El que lo dicen es el historiador Alejandro Horowicz, entrevistado por el diario Cruz del Sur ya mencionado (sí, sí, le he sacado el jugo a la simpática publicación).

Habíamos determinado aquí, recordarán, que el bicente correcto debía ser el de 2016, mitad de snobs, mitad porque lo decía Norberto Galasso (incluso contra la opinión de nuestro estimadísimo JP Feinmann). La cosa que yo ya había encargado el hielo (nunca se tiene suficiente hielo, ni aun siendo la festichola en pleno julio), y varios caballetes y tablones estilo Luis XV, cuando me vengo a enterar de que en realidad otra vez estaríamos equivocados, de que en realidad lo tendríamos que haber festejado en 2007, que fue cuando lo rajaron al famoso Sobremonte, en un episodio histórico copadísimo y que todo el mundo tiene re-manyado. Se me ocurre que no habría estado mal y que, además, de haber tenido lugar hace tres años como quiere este buen hombre tal vez se hubiera evitado todo eso tan feo que pasó poco después con el campo y que puso en serio riesgo la unión de todos los argentinos.

En fin, Horowicz: ¿y ahora me lo venís a decir?

24 comentarios:

  1. Hago un comentario histórico: Horowicz es uno de esos que te dicen: "uy que boludo que sos, mirá la que te creiste". Yo me leí los dos libritos de El país que estalló, donde el autor (el mismo de la nota) dice más o menos lo mismo que Milciades Peña padre, trosko gorilón importante, pero con algunos buenos análisis. y busca hacer que toda la dinámica americana en realidad fue una extensión de la política europea. Espero no haber sido plomo, pero lo tenía que decir, para mi es un chanta importante.
    Abrazo
    nacho

    ResponderSuprimir
  2. ¿Plomo? No veo por qué. Esa es la clase de comentarios que yo espero acá, la verdad. Bueno, con un shock-punch al final, ponele.

    ResponderSuprimir
  3. Mire, a mi no me importa el pasado, porque por mas que quisiera, no podría festejar el Vicente Nario en 2007, asi que para compartir el manyamiento de la Tribu de los Distintos, sigo apostando a julio de 2016.
    El 2007 era atractivo, pero no me enrolé antes, y ya se sabe que hay poco que hacer y mucho menos llorar sobre los productos lácteos exportados.

    ResponderSuprimir
  4. también podemos empezar a festejar el bicentenario el 25 y terminarlo el 9 de julio, pero de 2016. 6 años de fiesta! no estaría mal

    saludos

    ResponderSuprimir
  5. Decia plomo porque pensé que había quedado muy histórico pero releí y no. El problema de las fechas radica en que tenemos tan adentro (como el toti pasman) la lectura lineal de la historia que no podemos entender que el 25 de mayo se abrió un proceso que se cerró el 9 de julio, abriendo uno nuevo a suvez, caracterizado por el intento y logro finalmente de BS As de empomarse a los 13 ranchos. Lamentablemente fue lo que ocurrió y hoy somos eso, y los muy perversos han dejado el monumento fálico del Obelo para que los provincianos vengan y se pregunten: "con esto nos empomaron?"
    Abrazo, muy bueno el programa
    Nacho

    ResponderSuprimir
  6. El Bicentenario es un invento K????
    Vamoló!!!!

    ResponderSuprimir
  7. Creo que a nosotros que no lo festejamos no nos preocupa, es más, es todo un invento K para tratar de quedar bien luego de los desastres que anuncia Clarín todos los días (nota para el sorete).
    Pero tendríamos que preguntarle a este buen hombre que conoce la historia, si, nosotros que lo festejamos en el 2016, estamos bien con las fechas, por ahí capaz que son un par de años antes, vieron como es esto de la historia que todos los días se va haciendo más viejo.
    Saludos

    ResponderSuprimir
  8. Che, todo bien con la precisión, pero el primer centenario fue festejado el 25 de Mayo de 1910, el bici centenario es el 25 de Mayo de 2010. Ya parecemos Sheldon de "The big bang theory" (el de Bazinga).
    ¿Tanto les jode festejar? Comamos unas empanadas, toememos unos vinos y tratemos de llevarnos una china de los festejos... Si no es ahora no va a ser nunca.

    ResponderSuprimir
  9. Y además era con otro calendario, como la revolución rusa, según mis estudios el verdadero bicentenario sería el 43 de brumario del 2087,2.

    ResponderSuprimir
  10. perdón, pero en 1810, 1807 o 1816 España estaba tan decadente que era mas fácil independizarse que seguir siendo subditos, me lo dijo un chabón que acaba de llegar de allá, tambien me contó que los griegos no hacen un joraca y pretenden vivir usufructuando turisticamente ser la cuna de occidente,
    estoy de acuerdo, que tiren abajo el partenón, pongan una pastera y se dejen de joder.

    ResponderSuprimir
  11. en 1807, 1810 o 1816, España estaba tan decadente que era mas facil independizarse que seguir siendo colonia, me lo cuenta un amigo que recién llegado de la madre patria, dice que está todo mal.

    ResponderSuprimir
  12. Yo opté por festejar ahora. Mucha vacación junta. Demasiada e irresistible. Por otra parte, voy a festejarlo también en el 2016. Nueva vacación. Y todo porque estoy esperando el verdadero festejo, que es el centenario de 2045. Ahí sí, viejito como voy a estar, me sacan de la 9 de Julio con las patas para adelante.

    ResponderSuprimir
  13. Tengo el doble libro de Horowicz sobre la mesa; a veces se dan esas casualidades. Sus análisis son bastante profundos, pero lo dice todo en forma muy rebuscada y necesita siempre llegar a conclusiones que lo distingan de los demás. Todo por sus ganas de justificar el libro, de no repetir a otros.

    Y de tan rebuscado, se confunde a sí mismo, así que lo voy a contradecir: lo de 1807 fue revolucionario, pero fue reversible, quedó trunco. Eligieron a Liniers, pero dos años más tarde aceptaron a Cisneros sin chistar.

    Lo de 1810 fue un primer paso para una cosa gradual, mientras que lo de 1816 fue una trompada en la cara el rey estúpido. Cuando el imbécil creyó que estaba a punto de reconquistar todo, le tiraron en la cara la declaración de independencia. Y después le mataron 10.000 soldados en ocho años.

    E'cir, lo de 1816 fue importante, pero porque fue la confirmación voluntaria y maximalista de lo empezado en 1810. Y sí, lo que empezó - sea lo que sea - empezó en 1810.

    Así que comamos y chupemos con amigos frente al cabildo, que sí recordamos algo importante.

    Marcelo

    PD:Fernando fue el segundo rey más estúpido: Carlos III era retrasado mental. La diferencia era que no lo dejaron gobernar, y al Deseado sí.

    ResponderSuprimir
  14. En honor a la diversidad y la unidad sugiero que se festeje el Bicentenario con retroactividad desde el 2007 hasta el 2016 y, si continúa le gobierno nacypop, que sigamos de festejo por los siglos de los siglos.

    ResponderSuprimir
  15. Ah, pero a Bergoglio no lo invitamos...

    ResponderSuprimir
  16. Ayer descubrí este blog. ¿Cómo no lo conocía antes? Es fantástico.
    Voy a ser muy habitué de esta página.
    Saludos.

    ResponderSuprimir
  17. Para mi el tema es;
    - Se instaló el tema del Bicentenario, en medio de un proceso de cambio para el país, de una perspectiva de crecimiento e inclusión
    Entonces, yo (Horowicz, en este caso) voy a romper las pelotas para aportar a la desviación, el desaliento, la duda cotidiana que instalan los medios hegemónicos, a fin de bastardear una situación de encuentro nacional.
    Como se bastardea todo lo que va en esa dirección positiva, permanentemente.

    ResponderSuprimir
  18. Muchas gracias a todos por sus comentos, los quiero mucho, poquito y nada, y le contestaré a Fabián, que allá arriba preguntaba si nos jode tanto festejar. Fabián, mi amigo: yo no festejo mi cumpleaños, voy a festejar esto. Estamos haciendo un poco de revisionismo histórico porque sospechamos que la Patria podría estar mal anotada en el Registro Civil, medio al estilo de esos jugadores africanos que juegan en el sub-23 y ya están pensando en el retiro.

    Y aparte necesitamos sentirnos especiales, no lo olvide.

    Mux, como le va.

    ResponderSuprimir
  19. Che, pero expliquenle a Jorge Mux que aca no se habla todo el tiempo de minuciosos detalles de la historia pasada, ni de los dos tomos de Alejandro Horowicz.
    Si, a veces se menciona a los extintos Kierkegaard y Malraux.

    ResponderSuprimir
  20. Mr. Geraldinho, esto que hacen es como preguntarle a la vieja si papá es de verdad papá. Uno corre el riesgo de enterarse por las malas que papá (el posta), es un ex-empleado de Ivess que traía los sifones, y dejaba otras cosas, que papá (el actual) no pedía.
    Mux, corra por su vida, cuando todavía está a tiempo. "No te vayas..." es un viaje de ida.

    ResponderSuprimir
  21. En realidad todo comenzó cuando Huug le partió el coco a Huagg de un zapallazo.Como los amigos y parientes de Huagg se la querían dar a Huug, este último se bajó del árbol y salió rajando.Sus descendientes terminaron en lo que hoy se conoce como Argentina.
    La familia de Huagg se extravió durante la persecución y terminaron encerrados en la península Ibérica.
    Muuuucho mas tarde se volvieron a encontrar en Sudamérica para continuar la venganza de sangre a la manera de los hermanos corsos o Los Duelistas de Ridley Scott.
    Un descendiente actual de Huagg se llama hoy José María Aznar y un descendiente de Huug se llama Alfredo Deangeli.
    ¿Bicentenario? Nada que festejar.

    ResponderSuprimir
  22. El día de la patria son todos los
    días, basta con gorritas NY, bas-
    ta con políticos que miran para
    otro lado, festejemos el vicente-
    nario y al que no le guste o ten-
    ga dudas que se vaya al carajo.

    PD.: para cuando el vicentenario
    de la legrand, o ya pasó y no nos
    avisaron.

    ResponderSuprimir
  23. La cosa es muy simple, si fue el 2007, ponemos una fecha cualquiera y lo festejamos: o ninguno festejó un cumpleaños propio o de un amigo tres semanas después? A mí me importa muy poco el cumpleaños de la patria, pero sin embargo pienso mamarme como el más abnegado defensor de la argentinidad al palo

    ResponderSuprimir